lunedì 6 giugno 2011
Avadon
In un periodo un pò morto per i giochi, niente mi appassiona, recentemente sono giunto a vedere un gioco di un certo livello, che chiameremo Avadon.
Avadon narra di una fortezza magica che ti permette di viaggare per il mondo e risolvere i problemi stile CIA.
La storia narra di te, che diventi la mano, un servo di Redbeard un eroe possente e immortale.
La grafica è molto scarna, isometrica antica, ma vince nei contenuti.
La trama è ottima, il gioco si concentra sulle interazione dei personaggi, sulle situazioni paradossali (ai primi tempi devi aiutare una draghessa che si lamenta che il suo dragomarito sporca e non pulisce9.
Insomma un gioco profondo, lontano dalle metafore moderne, che elimina i fronzoli a favore di realtà concrete e potenze varie.
L'unico neo è che costa 25 dollari, quindi niente. :(
giovedì 14 aprile 2011
Toppa Gurren Lagann
E' un periodo di enorme fancazzismo, e quindi ho deciso di avvicinarmi al mondo degli anime, cioè dei cartoni animati giapponesi, che ho abbandonato senza rimpianto dai tempi di boh, mtv, non c'erano ancora i dvd penso.
Eccetto la Ghibli, ma la ghibli merita un discorso a parte.
Quindi mi sono messo a indagare su quale possibile anime dovessi guardare.
Ho deciso di fidarmi della Gainax, la casa produttrice di Evangelion, e sono tornato a guardare un cartone di super Robot.
Aka Gurren Lagann.
Descrivo brevemente la storia, 2 ragazzi vivono in una città sotterranea e non hanno mai visto la superficie, vivono e scavano cercando cibo. Uno dei due (Karima) lotta per raggiungere la superficie, l'altro (Simon) lo segue come un fratello.
L'idillio viene interrotto quando Simon trova la testa di un robot (Gurren) e la chiave per accenderlo. Contemporaneamente arriva una bestia gigantesca che viene sconfitta grazie al robot.
Da lì iniziano a conoscere gente a vivere in superficie.
Ero scettico dal primo episodio, ma andando avanti migliora esponenzialmente.
I personaggi sono stupendi sia Karima che Simon, sia un pò tutti gli altri.
La storia è un mix tra scene comiche e scene toccanti con i protagonisti alla evangelion.
i combattimenti sono stupendi, non hanno tattica ne niente, praticamente chi desidera di più la vittoria vince, possibilmente urlando di più.
Un must see degli ultimi anni (e ha avuto talmente tanto successo che ne hanno fatto 3 film che condensano la storia).
5 motivi per cui vale la pena seguire la serie
5) Yoko
4) E' epicissimo, i personaggi vincono perchè ci credono, urlando, si dannano, si concentrano, muoiono con eroismo totale per un bene migliore
3) i personaggi sono stupendi e ben evolti, grazie anche a un salto temporale le loro caratteristiche vengono approfondite (anche grazie un episodio a la finale di evangelion.
2) i personaggi ignorano qualunque legge della fisica, e ci ridono pure, apparte i robot che si autoriparano grazie all'energia pura, i personaggi fanno cose impossibili perchè loro possono, ad esempio a un certo momento devono affrontare un nemico che può essere ovunque nel tempo e nello spazio. Il supercomputer inizia a fare un calcolo per capire dove apparirà, ma i personaggi rispondono "noi siamo il team gurren lagan, di Heisemberg ce ne fottiamo, spareremo contemporaneamente in ogni punto dello spazio e del tempo". E ovviamente vincono.
1) Dove altro trovate un robot che strappa 2 galassie, le fonde insieme e spara un big bang?
martedì 12 aprile 2011
Booooris
Dunque il film mi ha deluso.
Cioè ridere mi ha fatto ridere (Non c'è più campo, stavo morendo).
Ma di per se il film mi ha deluso, cioè escludiamo dal discorso ferretti, ultimo grande eroe fantozziano, e comunque potente immagine del fallimento però:
SPOILERRR
1) il cinema in italia non è messo così male, perciò se dà un lato io posso comprendere e soffrire con Rene del suo fallimento la mia unica vera reazione è:
Sei un Pellaio.
Non stiamo parlando di Fiction, non stiamo parlando di tv generalista, te vuoi fare un film serio, e da chi vai? Da Sergio e Lopez? Lopez che ti ha inculato per 4 stagioni di fila? Ma te le cerchi.
Ma al di là della scelta di Renè è proprio sbagliato il target, non puoi dirmi che ferretti è costretto a fare un film cinepanettone perchè non c'è altro in italia, ma ci pigliamo per il culo?
E 20 sigarette? Giusto per citare il primo film italiano che mi viene in mente dell'anno scorso.
E allora crolla il castello di carte, crolla la realtà produttiva, crolla la critica, perchè alla fine Ferretti cerca di fare una cosa di un certo livello in una azienda che non la vuole e poi si lamenta.
Poco importa che in realtà lui si rivolga alla Fandango (si presume) è proprio che non è credibile questa frase "si può fare solo un cinepanettone"
Oddio una ragione c'è ma ci torno più avanti.
2) Il film è una condenzazione della terza stagione, di fatto è più o meno identico tutto il percorso, i personaggi più o meno si comportano uguale (Ferretti) e finiscono nel solito modo, vabè passiamoci pure sopra.
3) Il popolino che ride ai cinepanettoni, che palle, apparte che ne abusano (e ridono ai tormentoni di martellone, e ridono sguaiati al cinepanettone (ma che davvero fanno così al cinema? Io mai visti però non credo siano così.
E ti ci sei soffermato un ora e mezzo su quanto il popolino non abbia stile, rida di cagate, cioè che palle, troppo ci pigi, abbiamo capito, il popolino è sfigato noi siamo superiori, però se lo rimarchi, manchi di finezza...
4) il cinepanettone non è paraodiato, non c'è nulla del metodo produttivo, a essere parodiato ancora è il popolino che viene preso per il culo perchè si beve le peggio merdate, prodotti raffazonati e buttati alla carlona, cosa tra l'altro non vera, perchè sennò dovrebbe far successo pure boldi da solo, cosa che non accade.
Insomma in generale mi pare il film strizzi d'occhio alla gente un pò così che si sente superiore (giustamente) e che con una visione superficiale distrugga un pò tutto.
E mostra a loro quel che vuole mostrare, parodizzando, insultando, per far vedere che chi guarda boris è più intellettualmente fine, che è superiore ai cinepanettoni, che sono fatti col culo.
Cosa vera è ma secondo me riusciva meglio per le fiction che sono effettivamente così, ma per il cinema è un appropccio troppo poco realistico.
venerdì 8 aprile 2011
Tree of Life
Arriva Malick.
Malick è uno di quei registri che si ama o si odia.
Da quando sono in grado di vedere film di un certo livello, cioè tipo l'altro ieri, ho visto 2 film di Malick.
Che poi sono uno, The New World.
Per la precisione da quando sono nato ha fatto 3 film.
La sottile linea rossa, Il nuovo mondo, e ora questo tree of life.
E' impressionante.
Quando ha fatto la sottile linea rossa tutti gli attori facevano la fila per andare da lui, Penn non è stato pagato, la gente prendeva le pause dai film per incontrarlo.
Insomma Malick è una leggenda.
E ora esce tree of life.
Tree of life è un film che è stato tenuto segreto.
Non sappiamo niente di questo film, solo che parla di un bambino che cresce (e diventa sean penn) che ha come padre brad pitt.
Insomma non vedo l'ora.
Nel mentre mi riguardo la sottile linea rossa, un film con 5 ore di girato poi montato con un montaggio atto a tagliare ogni dialogo.
Ogni critico fighetto deve idolatrare Malick (un pò chiunque) chi sono io per esimermi?
mercoledì 6 aprile 2011
Vampiri e Ragazzotte di provincia
Non ho mai capito su come si svolga il successo di pubblico riguardo ad alcune serie.
Per esempio la serie Twilight.
Siamo in un momento in cui il vampiro va un casino quest'anno

Vi e' un vampiro che sbrilluccica al sole, ha 100 anni, vede il futuro (o forse e la sorella, mboh), legge nel pensiero, e passa le giornate andando a scuola con le minorenni e le notti a guardare bella (una minorenne) nel sonno.
Per non farci mancare nulla ci mettiamo il triangolo amoroso con il lupo mannaro.
Sta roba qui vende un casino, pare scritta da una zoccola frustata che vede il principe azzurro e minchiate varie

Non si capisce come possa avere successo.
Recentemnte forte del successo di True Blood (una serie che onestamente non riesco a vedere, ma che ovviamente merita tutti gli ascolti che ha grazie alla bellezza di Anna Paquin
mi sono messo a leggere il primo libro su cui e' ispirato questo true blood.
Dead after midnight, o qualcosa del genere.

Questo libro e' l'equivalente di Twilight, ha praticamente la stessa trama ed e' piu' condensato (stranamente e' uscito 4 anni prima di twilight, ma dettagli).
Anche qui abbiamo la protagonista, un vampiro, un lupo mannaro (in realta' si trasforma in tutto quello che vuole, ma si trasforma in un collie) e varia gente intorno.
Il libro (e la serie presumo) si sviluppa in parallelo con twilight, abbiamo sta cameriera, Sookie, che legge nel pensiero, in questo mondo i vampiri sono usciti allo scoperto perche' esiste un sangue sintetico che gli permette di evitare di uccidere la gente, quindi si sono integrati (piu' o meno).
La trama si sviluppa in maniera meno banale di twilight, vi e' una sorte di corrente sessuale che consiste nel fare sesso con un vampiro e farsi mordere per godere di piu' (si viene specificato nel libro), il problema e' che 2 ragazze che praticano quest'arte sono state ritrovate morte, il sospettato principale e' il fratello di Sookie perche' e' un donnaiolo e se le e' scopate tutte.
Il lettore si trova cosi' dentro una storiella di sesso, a livelli imbarazzanti:
la nostra protagonista e' vergine, perche' legge nel pensiero e se trombasse leggerebbe ogni pensiero del tipo che sta trombando (spiegazione che viene data nel libro ovviamente) ma non legge nel pensiero di Bill (che e' un vampiro) quindi il giorno del funerale della sua nonna fa l'amore per la prima volta nel letto della nonna morta 8 ore prima.
Un genio.
Ovviamente non mancano i vantaggi dell'andare a letto con un vampiro, tra cui la sua prodigiosa capacita' di recupero.
La trama continua a svolgersi, lo sceriffo vampiro e' interessato a Sookie, perche' legge nel pensiero, e perche' ogni volta che sta tizia beve il sangue vampiro, diventa piu' forte e bella e sexy e arrapante (ovviamente viene detto nel libro), e per farla lasciare da Bill manda una zoccola scopavampiri a lui in modo da farlo lasciare da Sookie (ma lui e' innamorato) ooooh.
Poi vabe' gli omicidi vengono risolti in 10 pagine di libro, lasciando Sookie in mano al vampiro felice e contenta.
Il libro fa ridere, e' di uno spinto assurdo, ma vedendo la foto della tipa
si capisce perche' (rosika).
Si e' una donna.
E onestamente non vale nemmeno la pena di leggerlo, quello che non capisco e' come mai questo libro (che ha tutti gli elementi di twilight, senza adolescenti dementi, e soprattutto con molto piu' sesso, che dovrebbe far vendere gli armony) abbia avuto un quarto del successo di Twilight.
Misteri
Per esempio la serie Twilight.
Siamo in un momento in cui il vampiro va un casino quest'anno
Vi e' un vampiro che sbrilluccica al sole, ha 100 anni, vede il futuro (o forse e la sorella, mboh), legge nel pensiero, e passa le giornate andando a scuola con le minorenni e le notti a guardare bella (una minorenne) nel sonno.
Per non farci mancare nulla ci mettiamo il triangolo amoroso con il lupo mannaro.
Sta roba qui vende un casino, pare scritta da una zoccola frustata che vede il principe azzurro e minchiate varie
Non si capisce come possa avere successo.
Recentemnte forte del successo di True Blood (una serie che onestamente non riesco a vedere, ma che ovviamente merita tutti gli ascolti che ha grazie alla bellezza di Anna Paquin
mi sono messo a leggere il primo libro su cui e' ispirato questo true blood.
Dead after midnight, o qualcosa del genere.
Questo libro e' l'equivalente di Twilight, ha praticamente la stessa trama ed e' piu' condensato (stranamente e' uscito 4 anni prima di twilight, ma dettagli).
Anche qui abbiamo la protagonista, un vampiro, un lupo mannaro (in realta' si trasforma in tutto quello che vuole, ma si trasforma in un collie) e varia gente intorno.
Il libro (e la serie presumo) si sviluppa in parallelo con twilight, abbiamo sta cameriera, Sookie, che legge nel pensiero, in questo mondo i vampiri sono usciti allo scoperto perche' esiste un sangue sintetico che gli permette di evitare di uccidere la gente, quindi si sono integrati (piu' o meno).
La trama si sviluppa in maniera meno banale di twilight, vi e' una sorte di corrente sessuale che consiste nel fare sesso con un vampiro e farsi mordere per godere di piu' (si viene specificato nel libro), il problema e' che 2 ragazze che praticano quest'arte sono state ritrovate morte, il sospettato principale e' il fratello di Sookie perche' e' un donnaiolo e se le e' scopate tutte.
Il lettore si trova cosi' dentro una storiella di sesso, a livelli imbarazzanti:
la nostra protagonista e' vergine, perche' legge nel pensiero e se trombasse leggerebbe ogni pensiero del tipo che sta trombando (spiegazione che viene data nel libro ovviamente) ma non legge nel pensiero di Bill (che e' un vampiro) quindi il giorno del funerale della sua nonna fa l'amore per la prima volta nel letto della nonna morta 8 ore prima.
Un genio.
Ovviamente non mancano i vantaggi dell'andare a letto con un vampiro, tra cui la sua prodigiosa capacita' di recupero.
La trama continua a svolgersi, lo sceriffo vampiro e' interessato a Sookie, perche' legge nel pensiero, e perche' ogni volta che sta tizia beve il sangue vampiro, diventa piu' forte e bella e sexy e arrapante (ovviamente viene detto nel libro), e per farla lasciare da Bill manda una zoccola scopavampiri a lui in modo da farlo lasciare da Sookie (ma lui e' innamorato) ooooh.
Poi vabe' gli omicidi vengono risolti in 10 pagine di libro, lasciando Sookie in mano al vampiro felice e contenta.
Il libro fa ridere, e' di uno spinto assurdo, ma vedendo la foto della tipa
si capisce perche' (rosika).
Si e' una donna.
E onestamente non vale nemmeno la pena di leggerlo, quello che non capisco e' come mai questo libro (che ha tutti gli elementi di twilight, senza adolescenti dementi, e soprattutto con molto piu' sesso, che dovrebbe far vendere gli armony) abbia avuto un quarto del successo di Twilight.
Misteri
martedì 29 marzo 2011
L'intreccio
Ho visto Tangled.
Tangled, in italiano Raperunzol (non so perche').
E' la storia di un Raperonzolo, una tizia che c'ha i capelli lunghissimi ed e' chiusa in una torre.
Mai letta ovviamente.
Quindi mi sono vista sta roba a caso, perche' sembrava ispirante.
E lo è.
Tecnicamente è impressionante. Magari è disney e sconvolgerà pensarlo, ma è veramente bello.
I personaggi sembrano veri, il camaleonte e il cavallo sono stupendi.
Le canzoni sono discrete e comunque non sono invadenti (classiche disney insomma).
Non ridevo tanto per un film disney dai tempi delle follie dell'imperatore.
Lilo e stitch e' ancora superiore, ma tangled e' una bella esperienza, Senza fronzoli, fa ridere, fa divertire, non ha bisogno di complicarsi la vita con la rirpesa di cliche' moderni in un mondo fiabesco (dreamworks impara).
Bello Bello in modo assurdo.
Consigliato
lunedì 28 marzo 2011
Ubuntu
Oggi iniziamo l'era della nerditudine.
E per farlo ho brasato Windows sul portatile e ci ho messo ubuntu.
Al momento va tutto bene, ho istallato microsoft office, che funziona, ho istallato skype, firefox beta 4 e mi ha richiesto uno sbotto di fatica.
Ho installato 2 applicazioni con sudo apt get install, e ho scoperto cosa vuol dire.
Ottimismo gianni!!
Vi faremo sapere come continua.
Nel mentre ho brasato l'altro computer e ho formattato tutto.
Ohu yeah.
giovedì 24 marzo 2011
Death and Return Of superman
E' strano come certe storie, oggettivamente brutte, rimangono nel cuore.
Erano gli anni novanta, voi ricorderete gli anni novanta come beverly hills, bayside schools, Kurt kobain...
Nel mondo del fumetto invece era il periodo grim e gritty, tutti i personaggi principali avranno un cambiamento di status quo scioccante che porterà sconvolgimenti enormi).
Erano gli anni 90 ancora non eravamo abituati alle resurrezioni.
Quindi in quest'ottica abbiamo avuto il clone di spiderman (nella saga più controversa degli anni 90, la saga del clone 2, di cui parlerò), il batman con la schiena spezzata da Bane, la morte di Thor e la morte di Superman.
La morte di superman è stato un evento urendo, viene creato un supercattivo (doomsday) senza nessuna motivazione, che si libera e fa massacri, finchè non affronta superman e si ammazzano entrambi.
Una mini commovente di ricordo di superman, (lois distrutta, infarto a johnatan kent) e poi arrivano i 4 superman, che continuano tutt'ora a imperversare nel mainstream dc nonostante il ritorno del primo (un superman effettivametne non è mai tornato).
La saga di per sè è brutta, si basa su idee bislacche e onestamente è troppo lunga.
Ma ha delle caratteristiche peculiari che la rende interessante.
1) la potenza della copertina, quell'immagine rimarrà nei secoli come simbolo, il mantello di superman che svolazza sbrindellato è veramente potente (tra l'altro viene detto esplicitamente nel fumetto)
2) mostra un superman che non ci sarà più, pieno di comprimari, più o meno interessanti, c'è cadmus (una divisione scientifica), lex luthor capellone che si finge il figlio di se stesso, bibbo, il prof hamilton.
Tutta roba che ora non c'è, ora proprio non c'è metropolis.
3) Ha portato un sacco di concetti che sono tornati in voga adesso, la distruzione di star city, l'eradicatore, Heinshaw, superboy, tutta roba che viene riutilizzata ancora adesso.
4) il funerale, io piango ai funerali, poi il funerale di superman per l'epoca era mastodontico.
Insomma fosse per me la leggerei
mercoledì 16 marzo 2011
Domani esce Ruse!
Tanto anni fa, in una galassia lontana lontana vi era una compagnia antica che pubblicava fumetti.
Era un unico universo (chiamato sigilverse) che si concentrava su personaggi che guadagnavano poteri da dei sigilli.
Le storie erano Ruse appunto, Mystic, sigil (appunto) e Scion.
Era un universo unico, dove i generi dei fumetti si mischiavano con un grande successo di critica e pubblico.
Il gotha del comicon mondiale era a dispozione.
Talenticome Peterson, waid e company.
Le storie erano molto mature e la serie si prestava a un futuro roseo.
Poi e' fallita perche' non pagavano.
Ma ora tornano!.
Per prepararsi a questo evento consiglio di recuperare la vecchia roba.
Ruse di Waid e Guice (c'e' un h da qualche parte).
Soljurn quando land sapeva disegnare e non ricalcava fumetti porno ( per rimanere sulla finezza http://pics.livejournal.com/lolcomics/pic/0000f7e6.png ) ma c'e' di peggio.
E sigil ovviamente.
E crux ispirato ai miti atlantidei
Mad Love
Tanti anni fa c'era seinfeld.
Poi c'e' stato friends.
Da allora c'e' stata l'apoteosi di 30enni in cerca d'amore a new york.
Cosi' e' pure questa serie, con un cast d'eccezione.
il protagonista di american Pie
Elliot di scrubs
Il ciccione di Reaper
e una tizia.
La storia narra di elliot e il tizio di american pie che si innamorano, e le loro interazioni sociali tra loro 2 e i di loro 2 amici (la tizia e il ciccione).
E' interessante perche' hanno messo nel telefilm la classica tensione sessuale insieme con la nuova storia d'amore, in maniera molto piu' potente che in altre parti.
Diciamo che e' il mood della serie.
In un momento di stanca di How i Met your mother (che rimane comunque superiore, potrebbe essere una valida alternativa
Darksiders
Cosa succede quando Devil May Cry incontra zelda?
Appare uno zelda tamarrissimo. Aka Darksiders.
La storia narra di Death, il cavaliere della morte, che si ritrova a dover fermare l'apocalisse ovvero l'invasione degli angeli e dei demoni da solo.
La storia e' piu' complessa di cosi' e' anzi abbastanza interessante, con personaggi cupi e tormentati.
Il gioco e' zelda like, hai un dungenon, poi arrivi a prender eun oggetto per il dungenon, lo usi per risolvere enigmi poi lo usi per un boss e ricominci.
Affronti demoni e angeli e mostri finale.
ha 2 difetti gravi
1) il time sink, ti fa perdere tempo in maniera indecente, prima devi entrare in dei portali per fare delle prove di abilita', 2 palle, poi tutte le volte che ti teletrasporti devi fare un percorso a ostacoli sempre uguale a seconda delle locazioni, infine devi girare per il livello cercando i pezzi di un arma.
2) combatti sempre col solito tasto praticamente, il secondo usi un'altra arma ma e' un vezzo.
Apparte questo il gioco e' zeldoso, dura 16 ore, e' tallo, ti diverti, la fine e' comunque potente nel suo, con l'assalto finale degli angeli, e alla fine sei ubertallo e apre la porta al 2.
Ah e' facile, giocato a livello apocalisse (il piu' difficile) non ho mai avuto scontri ostici, si un po' di volte ho dovuto rifarlo, ma alla fine scorreva bene.
Ah il black throne e' una palla, ma dopo merita il finale quidni sopportatelo.
Giocatelo
martedì 15 marzo 2011
All star Superman
Tanto tempo fa, era il boh, un po' di tempo fa, iniziai a leggere all star superman, il fumetto di Superman del nuovo millennio.
Personalmente lo ritengo il miglior fumetto di superman finora.
Si c'e' la roba minore, ma per me e' sotto.
Anyways e' uscito il cartoon del fumetto.
E perde.
Perde per vari motivi.
Il primo salta subito all'occhio, lo stile di disegno, Quitely e' un mostro e usa tutta la sua abilita' per storytelling e studio dei personaggi, colorandosi e inchiostrandosi, ed e' stupendo
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHJreXrvMkTf7tbVR1Tx74dNFG32isgQ1mag_ehYJ1fv4OEyQM65FM5UigKGa7Y3moCEXeHvY707GizhnqLEgBkA2eg7mvd0jWHZ3v3SPJQl_h8XC6Vn5hffuCeywUPh_aY_HBs1N4lMc-/s1600/all-star-superman.jpg
Nel film si copia a caso, cercando di avvicinarsi al chara design e poco altro.
Ci voleva uno stile personale, strano, adatto ma impensabile all'inizio.
Insomma io c'avrei messo Peter cheung.
Tuttavia non c'e' e questo pesa.
Pesa nei disegni, pesa nelle animazioni (i baci sono orrendi), pesa in tutto e rovina la storia.
Putroppo la storia e' rovinata comunque da scelte quantomeno discutibili.
Nella storia originale, superman viene avvelenato e morira', e compie 12 fatiche come preannunciato da 2 supereroi viaggiatori nel tempo.
Le 12 fatiche non vengono fatte vedere, le storie in piu' le piu' belle le piu' poetiche si ammazzano.
Mentre all'inizio si segue pedissequamente il fumetto (i primi 3 albi sono ripresi pedissequamente) dopo si accelera e si perde tutto.
Si perde il ribaltamento della prospettiva (superman dio creatore invece del solito ruolo angelico/gesu') si perde Zibarro (che e' una figura tragica e possente), si perde la morte di johnatan kent, che probabilmente e' la piu' bella delle 12.
Si perde la battuta piu' talla della serie "brain defeat brawl luthor".
I personaggi secondari vengono eliminati, laddove Grant riesce a caratterizzare Jimmy in un numero, qui viene ignorato.
Quintus, un personaggio che nel fumetto e' complesso, ha varie interpretazione (tra cui essere un luthor del futuro) qui e' semplificato banalizzato, annoiato.
L'unico che comunque si salva (apparte superman ovviamente) e' lois lane.
Luthor e' una figura potente, interessante, cupa, triste, concentrata, spiegata, esaminata e quindi molto ben fatta ma...
... si pente.
Luthor non si pente.
Mai.
Leggete il fumetto che e' meglio
giovedì 10 marzo 2011
The Unwritten
Avete presente Fable?
Penso di no, ne parlerò a breve.
Quindi parliamo di questa fatica di Mike Carey, Carey, un professore di letteratura inglese è diventato famoso scrivendo Lucifer, lucifer è un capolavoro, la storia del riscatto di Lucifero appunto, bellissimo, ma ne ho già parlato.
Dopo di che si è dedicato a roba alimentare, i suoi xmen (che meritano, ne parleremo a tempo debito) e The unwritten.
Di cosa parla unwritten? Unwritten è la storia di Tommy il figlio del famoso scrittore di un libro di un mago stile harry potter (ma più simile al Tim di Books of magic di Gaiman)(che sapevate ha fatto causa alla Rowling per copia? Sapevatelo su rieducescional channel)(poi l'ha tolta).
Tommy gira le convention firmando e prendendo soldi, al posto del babbo che è scomparso misteriosamente.
Ma in realtà qualcosa si muove nell'ombra.
Prima si scopre che Tommy non è il figlio di suo padre, poi si scopre altro, che non vi racconto per non rovinarvi la sorpresa.
In appendice il sesto racconto del tpb, parla di Kinplin, della sua storia, del perchè scrive le storie, prima aiutato da un mefistofelico personaggio (che appare anche nelle precedenti storie), poi quando decide di smettere le storie richieste dall'uomo, si trova invischiato in strani e luttuosi avvenimenti.
Ma chi rappresenta questo personaggio?
Cosa Vuole?
Chi cerca tommy? Perchè?
E i suoi alleati ci sono sempre?
E perchè la storia di Tommy sembra intrecciarsi con quella del maghetto?
E chi ha scritto uno snuff book sulla morte di Tommy?
Queste risposte verranno rivelate a tempo debito, io ancora non lo so
Gioco atteso del 2011
Fps, multyplayer, con robottoni stile mechwarrior misto a robotech.
Che volere di più dalla vita?
E' fatto da un team di 9 persone quindi, non sarà pronto presto, attendiamo con ansia
l'omo senza sonno
Era tanto che volevo vedere sto film, mi ricordo all'epoca Bale non lo consocevo (oramai ho visto quasi tutti i suoi film, mi manca giusto termiantor salvation e quello di Herzog) Comunque questo mi ispirava, bale secchissimo, gli era quasi costato batman, vediamolo.
Il film è un classico film sui demoni interiori, è impossibile parlarne senza spoilerare, quindi eviterò accuratamente di dire a quale film assomiglia.
Il problema è che dopo 10 minuti capisci a quale film assomiglia e da lì finisce tutto.
Perchè manca pathos, aspetti solo che il film ti esplichi quello che sai già è successo.
Il film cerca di nasconderti quello a cui stai pensando.
Ma è comunque palese.
E alla fine arriva alla sua naturale conclusione.
Per fortuna c'è bale, che come in the fighter, tiene da solo baracca (anche perchè è praticametne l'unico attore), un interpretazione intensa, virile potente, che ti fa capire che lui ci mette anima e corpo ed è per questo che smatta.
Il film mette anche angoscia, ma in realtà il sapere il finale (come in shutter island) fa capire che meh, l'angoscia e poca...
Peccao
mercoledì 9 marzo 2011
The Fighter
Il film di Bale.
Un giorno Bale si sveglia e decide di prendere un oscar.
Vede questo film, decide di impegnarsi in una storia di riscatto e perdono e ci riesce.
Il resto del film e' un classico film di boxe, come legend, che e' uguale col wrestling e john cena, come rocky.
non richiede grosso impegno alla regia, giusto far vedere l'abilita' di Bale, il culo di Amy e poco altro.
Tanto di cappello a melita leo, un ruolo diversissimo ma stupendo.
Bale ovviamente merita il biglietto.
Il resto e' storia, 2 scene belle, tra cui alla fine.
E basta.
1 scena registicamente bella, il resto nella media.
Mark nella media (ma dopo e venne il giorno come prenderlo seriamente?).
lunedì 7 marzo 2011
Dragon age 2
Tra tre giorni esce Dragon age 2.
Ammesso e non concesso che lo prenda al day one, rimane sempre il dubbio comprarlo per xbox o per pc.
Oramai è uguale, il monitor è lo stesso, su pc ho la tastiera, su xbox posso giocarci coricato sul divano e ho i vecchi salvataggi.
Ma non ho un divano.
E ho la scheda video rotta.
EEEh i misteri, comunque il gioco è il seguito di dragon age, megahit di 2 anni fa che ha devastato mass effect 2 dimostrando come gli rpg sono forti, e se io ho finito un rpg (tirando alla fine perchè mi ero rotto) e sistemando tutti i personaggi e seguendo la trama vuol dire che merita.
Questo gioco si svogle parallelamente al vecchio gioco, speriamo in bene, ed è più filmico del precedente.
Il personaggio è Hawke il predestinato, e la storia si svogle in una città.
NOn so, da un lato sono pessimista, dall'altro mi sono divertito persino a mass effect 2.
Non so se reggerò 40 ore...
Speriamo
sabato 5 marzo 2011
Crysis 2
E' uscita la demo di crisys 2!!
Cos'e' Crysis?
E' il gioco benchmark del pc, interpreti un soldato con una nanosuit, che ha vari poteri, superforza, armatura, invisibilita', velocita'.
E' stato il capolavoro del motore grafico, un ottimo motore, una bomba atomica di motore che e' stato usato per comparare le schede grafiche.
Adesso e' uscito il due, la demo quanto meno, molto performante anche su compuer vecchi, sistemato con varie modifiche.
Il gioco non e' male in potenza, abbiamo 2 modalita', capture and hold, dove devi raggiungere un detrito e tenerlo finche' non lo esamini, andare al crash site di un altro e ripetere. Oppure Team Deathmatch.
Onestamente non apprezzo moltissimo queste modalita' la migliore che mi ricordo era capture the flag dei tempi andati, oppure il conquest di battlefield 2 bc (meno male tra poco esce il tre).
Vi sono alcune peculiarita', mappe piccole, e la nanosuit. La nanosuit da' alcuni vantaggi, invisibilita', salti altissimi, visione notturna, ecc ecc.
E' buono in potenza ma l'invisibilita' rende il gioco troppo lento, non si fa altro che girare invisibili e poi al momento di spararsi non si puo' fare niente e si sta poco mobili.
In un gioco con piccole mappe dovrebbe esser epiu' frenetico.
Non come COD.
Comunque confido migliori man mano che si gioca e si sbloccano le classi.
Ho fiducia.
Vedremo quando esce.
Ammesso che trovi una nuova scheda grafica
martedì 1 marzo 2011
Introduzione
Iscriviti a:
Post (Atom)