ilmioblog
lunedì 6 giugno 2011
Avadon
In un periodo un pò morto per i giochi, niente mi appassiona, recentemente sono giunto a vedere un gioco di un certo livello, che chiameremo Avadon.
Avadon narra di una fortezza magica che ti permette di viaggare per il mondo e risolvere i problemi stile CIA.
La storia narra di te, che diventi la mano, un servo di Redbeard un eroe possente e immortale.
La grafica è molto scarna, isometrica antica, ma vince nei contenuti.
La trama è ottima, il gioco si concentra sulle interazione dei personaggi, sulle situazioni paradossali (ai primi tempi devi aiutare una draghessa che si lamenta che il suo dragomarito sporca e non pulisce9.
Insomma un gioco profondo, lontano dalle metafore moderne, che elimina i fronzoli a favore di realtà concrete e potenze varie.
L'unico neo è che costa 25 dollari, quindi niente. :(
giovedì 14 aprile 2011
Toppa Gurren Lagann
E' un periodo di enorme fancazzismo, e quindi ho deciso di avvicinarmi al mondo degli anime, cioè dei cartoni animati giapponesi, che ho abbandonato senza rimpianto dai tempi di boh, mtv, non c'erano ancora i dvd penso.
Eccetto la Ghibli, ma la ghibli merita un discorso a parte.
Quindi mi sono messo a indagare su quale possibile anime dovessi guardare.
Ho deciso di fidarmi della Gainax, la casa produttrice di Evangelion, e sono tornato a guardare un cartone di super Robot.
Aka Gurren Lagann.
Descrivo brevemente la storia, 2 ragazzi vivono in una città sotterranea e non hanno mai visto la superficie, vivono e scavano cercando cibo. Uno dei due (Karima) lotta per raggiungere la superficie, l'altro (Simon) lo segue come un fratello.
L'idillio viene interrotto quando Simon trova la testa di un robot (Gurren) e la chiave per accenderlo. Contemporaneamente arriva una bestia gigantesca che viene sconfitta grazie al robot.
Da lì iniziano a conoscere gente a vivere in superficie.
Ero scettico dal primo episodio, ma andando avanti migliora esponenzialmente.
I personaggi sono stupendi sia Karima che Simon, sia un pò tutti gli altri.
La storia è un mix tra scene comiche e scene toccanti con i protagonisti alla evangelion.
i combattimenti sono stupendi, non hanno tattica ne niente, praticamente chi desidera di più la vittoria vince, possibilmente urlando di più.
Un must see degli ultimi anni (e ha avuto talmente tanto successo che ne hanno fatto 3 film che condensano la storia).
5 motivi per cui vale la pena seguire la serie
5) Yoko
4) E' epicissimo, i personaggi vincono perchè ci credono, urlando, si dannano, si concentrano, muoiono con eroismo totale per un bene migliore
3) i personaggi sono stupendi e ben evolti, grazie anche a un salto temporale le loro caratteristiche vengono approfondite (anche grazie un episodio a la finale di evangelion.
2) i personaggi ignorano qualunque legge della fisica, e ci ridono pure, apparte i robot che si autoriparano grazie all'energia pura, i personaggi fanno cose impossibili perchè loro possono, ad esempio a un certo momento devono affrontare un nemico che può essere ovunque nel tempo e nello spazio. Il supercomputer inizia a fare un calcolo per capire dove apparirà, ma i personaggi rispondono "noi siamo il team gurren lagan, di Heisemberg ce ne fottiamo, spareremo contemporaneamente in ogni punto dello spazio e del tempo". E ovviamente vincono.
1) Dove altro trovate un robot che strappa 2 galassie, le fonde insieme e spara un big bang?
martedì 12 aprile 2011
Booooris
Dunque il film mi ha deluso.
Cioè ridere mi ha fatto ridere (Non c'è più campo, stavo morendo).
Ma di per se il film mi ha deluso, cioè escludiamo dal discorso ferretti, ultimo grande eroe fantozziano, e comunque potente immagine del fallimento però:
SPOILERRR
1) il cinema in italia non è messo così male, perciò se dà un lato io posso comprendere e soffrire con Rene del suo fallimento la mia unica vera reazione è:
Sei un Pellaio.
Non stiamo parlando di Fiction, non stiamo parlando di tv generalista, te vuoi fare un film serio, e da chi vai? Da Sergio e Lopez? Lopez che ti ha inculato per 4 stagioni di fila? Ma te le cerchi.
Ma al di là della scelta di Renè è proprio sbagliato il target, non puoi dirmi che ferretti è costretto a fare un film cinepanettone perchè non c'è altro in italia, ma ci pigliamo per il culo?
E 20 sigarette? Giusto per citare il primo film italiano che mi viene in mente dell'anno scorso.
E allora crolla il castello di carte, crolla la realtà produttiva, crolla la critica, perchè alla fine Ferretti cerca di fare una cosa di un certo livello in una azienda che non la vuole e poi si lamenta.
Poco importa che in realtà lui si rivolga alla Fandango (si presume) è proprio che non è credibile questa frase "si può fare solo un cinepanettone"
Oddio una ragione c'è ma ci torno più avanti.
2) Il film è una condenzazione della terza stagione, di fatto è più o meno identico tutto il percorso, i personaggi più o meno si comportano uguale (Ferretti) e finiscono nel solito modo, vabè passiamoci pure sopra.
3) Il popolino che ride ai cinepanettoni, che palle, apparte che ne abusano (e ridono ai tormentoni di martellone, e ridono sguaiati al cinepanettone (ma che davvero fanno così al cinema? Io mai visti però non credo siano così.
E ti ci sei soffermato un ora e mezzo su quanto il popolino non abbia stile, rida di cagate, cioè che palle, troppo ci pigi, abbiamo capito, il popolino è sfigato noi siamo superiori, però se lo rimarchi, manchi di finezza...
4) il cinepanettone non è paraodiato, non c'è nulla del metodo produttivo, a essere parodiato ancora è il popolino che viene preso per il culo perchè si beve le peggio merdate, prodotti raffazonati e buttati alla carlona, cosa tra l'altro non vera, perchè sennò dovrebbe far successo pure boldi da solo, cosa che non accade.
Insomma in generale mi pare il film strizzi d'occhio alla gente un pò così che si sente superiore (giustamente) e che con una visione superficiale distrugga un pò tutto.
E mostra a loro quel che vuole mostrare, parodizzando, insultando, per far vedere che chi guarda boris è più intellettualmente fine, che è superiore ai cinepanettoni, che sono fatti col culo.
Cosa vera è ma secondo me riusciva meglio per le fiction che sono effettivamente così, ma per il cinema è un appropccio troppo poco realistico.
venerdì 8 aprile 2011
Tree of Life
Arriva Malick.
Malick è uno di quei registri che si ama o si odia.
Da quando sono in grado di vedere film di un certo livello, cioè tipo l'altro ieri, ho visto 2 film di Malick.
Che poi sono uno, The New World.
Per la precisione da quando sono nato ha fatto 3 film.
La sottile linea rossa, Il nuovo mondo, e ora questo tree of life.
E' impressionante.
Quando ha fatto la sottile linea rossa tutti gli attori facevano la fila per andare da lui, Penn non è stato pagato, la gente prendeva le pause dai film per incontrarlo.
Insomma Malick è una leggenda.
E ora esce tree of life.
Tree of life è un film che è stato tenuto segreto.
Non sappiamo niente di questo film, solo che parla di un bambino che cresce (e diventa sean penn) che ha come padre brad pitt.
Insomma non vedo l'ora.
Nel mentre mi riguardo la sottile linea rossa, un film con 5 ore di girato poi montato con un montaggio atto a tagliare ogni dialogo.
Ogni critico fighetto deve idolatrare Malick (un pò chiunque) chi sono io per esimermi?
mercoledì 6 aprile 2011
Vampiri e Ragazzotte di provincia
Non ho mai capito su come si svolga il successo di pubblico riguardo ad alcune serie.
Per esempio la serie Twilight.
Siamo in un momento in cui il vampiro va un casino quest'anno

Vi e' un vampiro che sbrilluccica al sole, ha 100 anni, vede il futuro (o forse e la sorella, mboh), legge nel pensiero, e passa le giornate andando a scuola con le minorenni e le notti a guardare bella (una minorenne) nel sonno.
Per non farci mancare nulla ci mettiamo il triangolo amoroso con il lupo mannaro.
Sta roba qui vende un casino, pare scritta da una zoccola frustata che vede il principe azzurro e minchiate varie

Non si capisce come possa avere successo.
Recentemnte forte del successo di True Blood (una serie che onestamente non riesco a vedere, ma che ovviamente merita tutti gli ascolti che ha grazie alla bellezza di Anna Paquin
mi sono messo a leggere il primo libro su cui e' ispirato questo true blood.
Dead after midnight, o qualcosa del genere.

Questo libro e' l'equivalente di Twilight, ha praticamente la stessa trama ed e' piu' condensato (stranamente e' uscito 4 anni prima di twilight, ma dettagli).
Anche qui abbiamo la protagonista, un vampiro, un lupo mannaro (in realta' si trasforma in tutto quello che vuole, ma si trasforma in un collie) e varia gente intorno.
Il libro (e la serie presumo) si sviluppa in parallelo con twilight, abbiamo sta cameriera, Sookie, che legge nel pensiero, in questo mondo i vampiri sono usciti allo scoperto perche' esiste un sangue sintetico che gli permette di evitare di uccidere la gente, quindi si sono integrati (piu' o meno).
La trama si sviluppa in maniera meno banale di twilight, vi e' una sorte di corrente sessuale che consiste nel fare sesso con un vampiro e farsi mordere per godere di piu' (si viene specificato nel libro), il problema e' che 2 ragazze che praticano quest'arte sono state ritrovate morte, il sospettato principale e' il fratello di Sookie perche' e' un donnaiolo e se le e' scopate tutte.
Il lettore si trova cosi' dentro una storiella di sesso, a livelli imbarazzanti:
la nostra protagonista e' vergine, perche' legge nel pensiero e se trombasse leggerebbe ogni pensiero del tipo che sta trombando (spiegazione che viene data nel libro ovviamente) ma non legge nel pensiero di Bill (che e' un vampiro) quindi il giorno del funerale della sua nonna fa l'amore per la prima volta nel letto della nonna morta 8 ore prima.
Un genio.
Ovviamente non mancano i vantaggi dell'andare a letto con un vampiro, tra cui la sua prodigiosa capacita' di recupero.
La trama continua a svolgersi, lo sceriffo vampiro e' interessato a Sookie, perche' legge nel pensiero, e perche' ogni volta che sta tizia beve il sangue vampiro, diventa piu' forte e bella e sexy e arrapante (ovviamente viene detto nel libro), e per farla lasciare da Bill manda una zoccola scopavampiri a lui in modo da farlo lasciare da Sookie (ma lui e' innamorato) ooooh.
Poi vabe' gli omicidi vengono risolti in 10 pagine di libro, lasciando Sookie in mano al vampiro felice e contenta.
Il libro fa ridere, e' di uno spinto assurdo, ma vedendo la foto della tipa
si capisce perche' (rosika).
Si e' una donna.
E onestamente non vale nemmeno la pena di leggerlo, quello che non capisco e' come mai questo libro (che ha tutti gli elementi di twilight, senza adolescenti dementi, e soprattutto con molto piu' sesso, che dovrebbe far vendere gli armony) abbia avuto un quarto del successo di Twilight.
Misteri
Per esempio la serie Twilight.
Siamo in un momento in cui il vampiro va un casino quest'anno
Vi e' un vampiro che sbrilluccica al sole, ha 100 anni, vede il futuro (o forse e la sorella, mboh), legge nel pensiero, e passa le giornate andando a scuola con le minorenni e le notti a guardare bella (una minorenne) nel sonno.
Per non farci mancare nulla ci mettiamo il triangolo amoroso con il lupo mannaro.
Sta roba qui vende un casino, pare scritta da una zoccola frustata che vede il principe azzurro e minchiate varie
Non si capisce come possa avere successo.
Recentemnte forte del successo di True Blood (una serie che onestamente non riesco a vedere, ma che ovviamente merita tutti gli ascolti che ha grazie alla bellezza di Anna Paquin
mi sono messo a leggere il primo libro su cui e' ispirato questo true blood.
Dead after midnight, o qualcosa del genere.
Questo libro e' l'equivalente di Twilight, ha praticamente la stessa trama ed e' piu' condensato (stranamente e' uscito 4 anni prima di twilight, ma dettagli).
Anche qui abbiamo la protagonista, un vampiro, un lupo mannaro (in realta' si trasforma in tutto quello che vuole, ma si trasforma in un collie) e varia gente intorno.
Il libro (e la serie presumo) si sviluppa in parallelo con twilight, abbiamo sta cameriera, Sookie, che legge nel pensiero, in questo mondo i vampiri sono usciti allo scoperto perche' esiste un sangue sintetico che gli permette di evitare di uccidere la gente, quindi si sono integrati (piu' o meno).
La trama si sviluppa in maniera meno banale di twilight, vi e' una sorte di corrente sessuale che consiste nel fare sesso con un vampiro e farsi mordere per godere di piu' (si viene specificato nel libro), il problema e' che 2 ragazze che praticano quest'arte sono state ritrovate morte, il sospettato principale e' il fratello di Sookie perche' e' un donnaiolo e se le e' scopate tutte.
Il lettore si trova cosi' dentro una storiella di sesso, a livelli imbarazzanti:
la nostra protagonista e' vergine, perche' legge nel pensiero e se trombasse leggerebbe ogni pensiero del tipo che sta trombando (spiegazione che viene data nel libro ovviamente) ma non legge nel pensiero di Bill (che e' un vampiro) quindi il giorno del funerale della sua nonna fa l'amore per la prima volta nel letto della nonna morta 8 ore prima.
Un genio.
Ovviamente non mancano i vantaggi dell'andare a letto con un vampiro, tra cui la sua prodigiosa capacita' di recupero.
La trama continua a svolgersi, lo sceriffo vampiro e' interessato a Sookie, perche' legge nel pensiero, e perche' ogni volta che sta tizia beve il sangue vampiro, diventa piu' forte e bella e sexy e arrapante (ovviamente viene detto nel libro), e per farla lasciare da Bill manda una zoccola scopavampiri a lui in modo da farlo lasciare da Sookie (ma lui e' innamorato) ooooh.
Poi vabe' gli omicidi vengono risolti in 10 pagine di libro, lasciando Sookie in mano al vampiro felice e contenta.
Il libro fa ridere, e' di uno spinto assurdo, ma vedendo la foto della tipa
si capisce perche' (rosika).
Si e' una donna.
E onestamente non vale nemmeno la pena di leggerlo, quello che non capisco e' come mai questo libro (che ha tutti gli elementi di twilight, senza adolescenti dementi, e soprattutto con molto piu' sesso, che dovrebbe far vendere gli armony) abbia avuto un quarto del successo di Twilight.
Misteri
martedì 29 marzo 2011
L'intreccio
Ho visto Tangled.
Tangled, in italiano Raperunzol (non so perche').
E' la storia di un Raperonzolo, una tizia che c'ha i capelli lunghissimi ed e' chiusa in una torre.
Mai letta ovviamente.
Quindi mi sono vista sta roba a caso, perche' sembrava ispirante.
E lo è.
Tecnicamente è impressionante. Magari è disney e sconvolgerà pensarlo, ma è veramente bello.
I personaggi sembrano veri, il camaleonte e il cavallo sono stupendi.
Le canzoni sono discrete e comunque non sono invadenti (classiche disney insomma).
Non ridevo tanto per un film disney dai tempi delle follie dell'imperatore.
Lilo e stitch e' ancora superiore, ma tangled e' una bella esperienza, Senza fronzoli, fa ridere, fa divertire, non ha bisogno di complicarsi la vita con la rirpesa di cliche' moderni in un mondo fiabesco (dreamworks impara).
Bello Bello in modo assurdo.
Consigliato
lunedì 28 marzo 2011
Ubuntu
Oggi iniziamo l'era della nerditudine.
E per farlo ho brasato Windows sul portatile e ci ho messo ubuntu.
Al momento va tutto bene, ho istallato microsoft office, che funziona, ho istallato skype, firefox beta 4 e mi ha richiesto uno sbotto di fatica.
Ho installato 2 applicazioni con sudo apt get install, e ho scoperto cosa vuol dire.
Ottimismo gianni!!
Vi faremo sapere come continua.
Nel mentre ho brasato l'altro computer e ho formattato tutto.
Ohu yeah.
Iscriviti a:
Post (Atom)